在奉行损害最小化的国家中，走得比较远的是荷兰。可是与媒体报道的“荷兰毒品合法化”不一样，在荷兰啃咬软毒品(大麻)仍是违法行为，只是在实践履行过程中.咖啡吧恪守关联规矩销冉软毒品和自个持有少数软毒品供自个消耗都是不会被申述的。
　　
　　在荷兰.吸毒更多时分被视为是公共安康疑问。而不是惩罚疑问.荷兰反毒战略的中心价侦观是损害最小化，它优先思考安康防止和医治，以为公共安康高于一切。为r削减吸毒带来的流行症尤其是艾滋病.荷兰设立了海洛因注射室和美沙酮诊所。荷兰意识到吸毒能够更多的是一种年少轻狂的体现，着重对这些人进行医治和关爱。毒品依核者被鼓舞参与戒毒项目，而且能够寻求协助以改稗其生理和心思艘康情况然后非常好地习惯社会。
　　
　　早在2。世纪70年代荷兰政府就将毒品分为硬毒品和软毒品以实施不同程度的管制。硬毒品主要指会对健康造成难以接受的伤害的物质，例如“摇头丸”、冰毒、可卡因、海洛因等。软毒品主要指伤害小得多的物质，例如大麻和麻药等。在荷兰，种植、持有、销售、贩卖所有种类的毒品都是非法的.但是对不同种类的毒品犯罪采用的惩罚措施不同。涉及硬毒品的犯罪招致的惩罚显著高于涉及软毒品的犯罪。
　　
　　“大麻合法化”的说法是不准确的，因为从法律制定的层面上看，荷兰对所有毒品“一视同仁”。都宜告为非法.“免于受罚”的挡箭牌是执法过程斌予的。荷兰公诉机关颁布了一系列控毒指南《theOfficialDrugGuidelines)以指导实际执法活动，规定个人持有少于5克的大麻供fl己使用将不被起诉;.个人为供自己使用而种植少于5株的大麻也不会被起诉.咖啡吧如果能严格遵守各项规定销售大麻也不会被起诉.